IPFirm.com ブログ

グリーンテックスタートアップのグローバル知的財産戦略を支援する

グリーンテックスタートアップのグローバル知的財産戦略を支援する

ハプトマン・ハムは、グリーンテック系スタートアップ企業に対し、強力なグローバル知的財産ポートフォリオの構築を支援し、世界市場での成長を支える重要な特許と商標の取得を実現しました。続きを読む

特許出願を強化するスマートな事前出願戦略

特許出願を強化するスマートな事前出願戦略

構造化された出願前戦略により、§112問題と審査官通知が劇的に減少。クレーム範囲が強化され、特許出願手続きの効率性が向上した。詳細はこちら

国境を越えた特許ポートフォリオのシームレスな移転

国境を越えた特許ポートフォリオのシームレスな移転

ハプトマン・ハムは、国境を越えた特許ポートフォリオ移転を円滑に調整し、複数の管轄区域における正確な出願を確保することで、効率的なグローバル知的財産戦略の整合を実現しました。続きを読む

戦略的な審査官面談による特許出願費用の削減

戦略的な審査官面談による特許出願費用の削減

審査官との的を絞った面談とスマートな補正により、審査手続きが効率化され、費用が削減され、強力で商業的に価値のある特許保護の確保に貢献しました。詳細はこちら

戦略的な出願前クレームレビューによる特許品質の向上

戦略的な出願前クレームレビューによる特許品質の向上

積極的な出願前クレーム審査により、§112に基づく拒絶理由及び異議申立が大幅に減少。これにより特許品質が向上し、グローバルクライアントの審査手続きが加速されました。詳細はこちら

判例レビュー:第11巻第3号

判例レビュー:第11巻第3号

連邦巡回区控訴裁判所は明細書に基づき「タングステンを含む」を元素タングステンに限定し、解釈上の誤りがあったにもかかわらずPTABの自明性判断を支持した。続きを読む

判例レビュー:第11巻第2号

判例レビュー:第11巻第2号

連邦巡回区控訴裁判所は、特許は請求範囲に記載されている事項のみを記載すれば十分であると判断し、エントレストを巡る訴訟における記載不備による無効判決を覆した。続きを読む

判例レビュー:第11巻第1号

判例レビュー:第11巻第1号

連邦巡回控訴裁判所は、詳細な商業的「見積書」がAIA前の§102(b)に基づく無効化を招く販売の申し出に該当すると判断し、販売による無効化の基準を明確化した。続きを読む

知的財産に関する ご用命は、ハプトマン・ハム法律事務所までお問い合わせください