判例レビュー

判例レビュー:第11巻第3号

判例レビュー:第11巻第3号

連邦巡回区控訴裁判所は明細書に基づき「タングステンを含む」を元素タングステンに限定し、解釈上の誤りがあったにもかかわらずPTABの自明性判断を支持した。続きを読む

判例レビュー:第11巻第2号

判例レビュー:第11巻第2号

連邦巡回区控訴裁判所は、特許は請求範囲に記載されている事項のみを記載すれば十分であると判断し、エントレストを巡る訴訟における記載不備による無効判決を覆した。続きを読む

判例レビュー:第11巻第1号

判例レビュー:第11巻第1号

連邦巡回控訴裁判所は、詳細な商業的「見積書」がAIA前の§102(b)に基づく無効化を招く販売の申し出に該当すると判断し、販売による無効化の基準を明確化した。続きを読む

知的財産に関する ご用命は、ハプトマン・ハム法律事務所までお問い合わせください